Thread: 
ڈارون کا نظریہ ارتقا
Share
Email- This topic has 223 replies, 17 voices, and was last updated 3 years, 9 months ago by
.
-
سب سے بڑی غلط فہمی تو یہ ہے کہ بندروں کا انسانوں سو جینوم نناوے فیصد ملتا ہے – اس ویڈیو میں یہ تفصیل موجود ہے – تو اگر بندروں کا اٹھارہ فیصد ڈی این اے نکال دیں اور انسانوں کا پچیس فیصد ڈی این اے نظر نداز کردیں تو پیچھے بچتا ہے ستاون فیصد پھر اس ستاون فیصد کو میچ کیا جاتا ہے اب آتے تمہاری کامیڈی کی طرف آپ نے لکھا ہے ” ایک چوتھائی جین سانپ کے ہونے کے باوجود بھی وہ گاۓ ہی کوئی سانپ نہیں بنی”
عالی جاہ منکو سائیں ہمارے حال پے نہیں تو اپنے ہی حال پر رحم کھائیں – آپ کہ رہے ہیں کہ گائے میں پچیس فیصد سانپ کا ڈی این اے ہونے کے باوجود بھی گائے کے گائے ہونے پر کوئی فرق نہیں پڑتا-حالانکہ ڈی این اے کے حساب سے گائے ہاتھی سے زیادہ سانپ سے قریب ہے- لیکن یہی ڈی این اے جب انسان اور چمپنزی میچ کر جائے تو پھر بقول آپ کے انسان پر اسکا بہت اثر پڑتا ہے اور انسان بندروں کی اولاد بن جاتا ہے باقی میں نے انسان اور چمپنزی کے لاسٹ کامن انسیسٹر کا پوچھا تھا انسان جیسی مخلوق کے فوسل کا نہیں – میری ناقص معلومات کے مطابق انسان اور چمپنزی کے لاسٹ کامن انسسٹر کے فوسل کا کوئی وجود نہیںمیں نے آپ کو ایک اتھنٹک نشنل جیوگرافک سائٹ کا لنک دیا جس میں یہ بات تفصیل سے لکھی ہے …. کا انسانوں سو جینوم نناوے فیصد ملتا ہے … یہ کوئی میری ذاتی راے نہیں ہے .. اور آپ جواب میں یو ٹیوب میں ایک لڑکی کی ویڈیو لگا دی جو صرف تصویروں کی مدد سے کچھ سوال جواب کر رہی ہے …آپ کی ویڈیو میں کوئی حوالہ کوئی فوسل ریکارڈ نہیں دکھایا … کیا ایسے حوالہ جات دے جاتے ہیں … یہی ہوتا ہے یو ٹیوب ویڈیو پر مبنی علم .. کچھ بھی خود سوچ لیا کرو .. یا ہر چیز اب میں ہی سمجھاؤں… باقی جو پہلے لنک دیا اس میں فوسسل کی تفصیل مجود تھی پر آپ نے جلدی بازی میں پڑھا نہیں یہ ایک اور لنک ہے . خدا را اس کو تفصیل سے پڑھ لینا …. اور آپ جو پچھلی ساری پوسٹوں میں میرا دماغ کھاتے رہے ہو کہ ارتقا ٹری آف لائف کو نہیں سپورٹ کرتا ہے بلکے ویب آف لائف کو سپورٹ کرتا ہے .. دیکھو بھائی .. سائنس کی نظریات وقت بدلنے کے ساتھ تبدیل ہوتے رہتے ہیں .. مذہب کی طرح جامد نہیں ہیں … دونوں ارتقا کا ہی حصہ ہیں … کان کو ایک طرف سے پکڑو یا دوسری طرف سے کان ہی ہو گا نہ …. پر آپ کان کو دوسری طرف سے پکڑ کر کہے رہے ہو میں نے ناک کو پکڑا ہوا ہے … ارتقا کے یہ دونوں رخ کسی طرح بھی امان حوا اور آدم جیسے کہانی کو سپورٹ نہیں کرتے … اس لئے میربانی کرو … اتنا موٹا دماغ کسی کے پاس نہیں ہوتا
Alesi, the skull of the new extinct ape species Nyanzapithecus alesi (KNM-NP 59050). Credit: Fred Spoor
- mood 1
- mood SAIT react this post
میں نے آپ کو ایک اتھنٹک نشنل جیوگرافک سائٹ کا لنک دیا جس میں یہ بات تفصیل سے لکھی ہے …. کا انسانوں سو جینوم نناوے فیصد ملتا ہے … یہ کوئی میری ذاتی راے نہیں ہے .. اور آپ جواب میں یو ٹیوب میں ایک لڑکی کی ویڈیو لگا دی جو صرف تصویروں کی مدد سے کچھ سوال جواب کر رہی ہے …آپ کی ویڈیو میں کوئی حوالہ کوئی فوسل ریکارڈ نہیں دکھایا … کیا ایسے حوالہ جات دے جاتے ہیں … یہی ہوتا ہے یو ٹیوب ویڈیو پر مبنی علم .. کچھ بھی خود سوچ لیا کرو .. یا ہر چیز اب میں ہی سمجھاؤں… باقی جو پہلے لنک دیا اس میں فوسسل کی تفصیل مجود تھی پر آپ نے جلدی بازی میں پڑھا نہیں یہ ایک اور لنک ہے . خدا را اس کو تفصیل سے پڑھ لینا …. اور آپ جو پچھلی ساری پوسٹوں میں میرا دماغ کھاتے رہے ہو کہ ارتقا ٹری آف لائف کو نہیں سپورٹ کرتا ہے بلکے ویب آف لائف کو سپورٹ کرتا ہے .. دیکھو بھائی .. سائنس کی نظریات وقت بدلنے کے ساتھ تبدیل ہوتے رہتے ہیں .. مذہب کی طرح جامد نہیں ہیں … دونوں ارتقا کا ہی حصہ ہیں … کان کو ایک طرف سے پکڑو یا دوسری طرف سے کان ہی ہو گا نہ …. پر آپ کان کو دوسری طرف سے پکڑ کر کہے رہے ہو میں نے ناک کو پکڑا ہوا ہے … ارتقا کے یہ دونوں رخ کسی طرح بھی امان حوا اور آدم جیسے کہانی کو سپورٹ نہیں کرتے … اس لئے میربانی کرو … اتنا موٹا دماغ کسی کے پاس نہیں ہوتا Alesi, the skull of the new extinct ape species Nyanzapithecus alesi (KNM-NP 59050). Credit: Fred Spoor https://www.scientificamerican.com/article/fossil-reveals-what-last-common-ancestor-of-humans-and-apes-looked-liked/#:~:text=These%20so%2Dcalled%20hominoids%20%E2%80%94%20that,to%207%20million%20years%20ago.)تم اگر اس لگائی گئی ویڈیو کی ڈسکرپشن پڑھنے کی زحمت کر لیتے تو اس میں سب پیپرز کے ریفرنس بھی دیے ہووے ہیں -کوئی کام خود بھی کر لیا کرو – یہ نناوے پرسینٹ جین میچ ہونے کی ریسرچ انیس سو پچھتر کے آس پاس کی گئی تھی – سائنس اس سے بہت آگے بڑھ چکی ہے –
باقی جو ” اتھنٹک نشنل جیوگرافک سائٹ کا لنک” تم نے کومنٹ نمبر ایک سو انچاس میں لگایا ہے اسکے مطابق –
Why haven’t scientists found a “missing link” between apes and us?
Because there isn’t one. Chimpanzees (or other apes) didn’t evolve into humans. Both lineages descended from a common ancestor and went their separate ways. The real question here is, who was that last common ancestor, the missing progenitor of both chimps and humans? We don’t know yet. یا تو تم عادی جھوٹے ہو یا پھر انتہائی ڈنگر جو اپنے لگائے ہووے لنک پیسٹ کرنے سے پہلے پڑھتا بھی نہیں
دوسرے لنک میں جو سکل تم نے الیسی نامی مخلوق کا لگایا ہے اس کے بارے میں سائنسدان یہ کہتے ہیں
Q: Does this discovery mean that humans evolved from apes 13 million-years-ago?
A: No. Alesi is from a time when the common ancestor of all living apes and humans was alive in Africa. In contrast, humans themselves diverged from apes much later, sharing a last common ancestor with chimpanzees about 7 million years ago.
یعنی جس تھیوری پر تم یقین رکھتے ہو اسکے مطابق چمپنزی اور انسان ایک دوسرے سے سات ملین سال پہلے علیحدہ ہووے تھے. جبکہ یہ الیسی کوئی تیرا ملین سال پہلے – موجود تھی یہ کیسے انسان ور چمپنزی کی لاسٹ کامن انسسٹر ہو سکتی ہے – کجھ ہوش نو ہاتھ مار
آخری بات، میں نے کب کہا ہے کہ مذھب ارتقاء کا رد کرتا ہے نادان بی بی کی غامدی کی لگائی ہوئی ویڈیو اس چیز کا احاطہ بہت بہتر انداز میں کر چکی ہے – اگر اس سلسلے میں کوئی مدد درکار ہے تو محترمہ کو سوال لکھوا دو وہ آپ کی طرف سے غامدی صاحب سے پوچھتی آئیں گی
- local_florist 1
- local_florist shahidabassi thanked this post
پورا سنتی ہوں ..صحیح تو کہہ رہے ہیں کہ سائنس قرآن کا موضوع نہیں ہے ..کہیں کہیں اشارتا اگر ذکر بھی ہے تو مقصد سائنس پڑھانا نہیں تھا ..لیکن قرآن رہتی دنیا تک ہے ..جو بات اشارتا کہی گئی اور جس نے آپ کو پریشان کر رکھا ہے ..غامدی صاحب نے اس کا جواب دیا ہے مسلہ ارتقا سے نہیں ..بندروں سے ہے .ہو بیچارے انسان بننے سے رہ گئے
اگر جناب یہ اقرار کرتے ہیں کہ سائنس قرآن کا موضوع نہیں ہے تو کس بنیاد پر یہ قرآن سے یہ نظریہ ارتقاء کو رد کرتے ہیں؟ انہیں تو نظریہ ارتقاء کے موضوع پر بطور مذہبی پیشوا لب کشائی ہی نہیں کرنی چاہیے اور اس لڑکی کو کہنا چاہیے تھا کہ یہ ارتقاء سائنس کا موضوع ہے، اس کو سائنس سے سمجھیے اور تسلیم کرنا ہے یا رد کرنا وہ بھی سائنس کی روشنی میں کیجئے، نہ کہ مذہبی بنیادوں پر۔۔۔ اور بندروں سے آپ کی مخاصمت دیکھ کر ایک بات مجھے یقینی لگتی ہے کہ ماضی میں کسی پارک میں کوئی بھوکا بندر آپ کا چپس کا پیکٹ لے بھاگا ہے جس کو آپ ابھی تک بھول نہیں پائیں اور جہاں موقع ملتا ہے بندروں پر اپنا غصہ نکالتی ہیں۔
۔ویسے بندر بہت کیوٹ جانور ہے، بندروں کی جسمانی ساخت اور حرکات انسان سے قریب ترین ہیں۔ ۔۔۔۔
- mood 1
- mood Ghost Protocol react this post
شاہد بھائی،
صاحبزادے کا نکاح مبارک ہو، ایسی مصروفیت میں بھی وقت نکال کر دانشگردی پر علم و دانش و حکمت کے تحت کئیے بلکہ لڑے جانے والے معرکوں میں شرکت کرکے تاریخ کے پنوں پر آپ نے اپنا نام سنہری الفاظ میں کندہ کرلیا ہے - local_florist 1 mood 3
- local_florist shahidabassi thanked this post
- mood SAIT, Bawa, GeoG react this post
اگر جناب یہ اقرار کرتے ہیں کہ سائنس قرآن کا موضوع نہیں ہے تو کس بنیاد پر یہ قرآن سے یہ نظریہ ارتقاء کو رد کرتے ہیں؟ انہیں تو نظریہ ارتقاء کے موضوع پر بطور مذہبی پیشوا لب کشائی ہی نہیں کرنی چاہیے اور اس لڑکی کو کہنا چاہیے تھا کہ یہ ارتقاء سائنس کا موضوع ہے، اس کو سائنس سے سمجھیے اور تسلیم کرنا ہے یا رد کرنا وہ بھی سائنس کی روشنی میں کیجئے، نہ کہ مذہبی بنیادوں پر۔۔۔ اور بندروں سے آپ کی مخاصمت دیکھ کر ایک بات مجھے یقینی لگتی ہے کہ ماضی میں کسی پارک میں کوئی بھوکا بندر آپ کا چپس کا پیکٹ لے بھاگا ہے جس کو آپ ابھی تک بھول نہیں پائیں اور جہاں موقع ملتا ہے بندروں پر اپنا غصہ نکالتی ہیں۔
۔ویسے بندر بہت کیوٹ جانور ہے، بندروں کی جسمانی ساخت اور حرکات انسان سے قریب ترین ہیں۔ ۔۔۔۔
کاش آپ نےوڈیو صرف دیکھی ہی نہیں . سن بھی لی ہوتی …انہوں نے تو نظریہ ارتقا کو ہر گز نہیں رد کیا ،،صرف آپ کے بندر ہونے پر اعتراض کیا ہے ..اگر آپ کو کوئی اعتراض نہیں تو ہمیں بھی کوئی پرابلم نہیں
ویسے مجھے بندر کے بچے تو بہت ہی کیوٹ لگتے ہیں ..اور بندروں کے بارے بنی فلم تو بہت شوق سے دیکھتی ہوں ..
ویسے اپنی کوئی اچھے سے پوز کی تصویر یہاں پوسٹ تو کریں نا
- mood 3
- mood Bawa, Zinda Rood, SAIT react this post
- mood 2
- mood Zinda Rood, unsafe react this post
- mood 2
- mood Ghost Protocol, BlackSheep react this post
قیدِ حیات و بندِ غم اصل میں دونوں ایک ہیں موت سے پہلے آدمی غم سے نجات پائے کیوں؟
گھوسٹ پروٹوکول بھائی آپ نے دوسرے تھریڈ پر بوتل کھول صلاحتیوں کا ذکر کیا تھا تب سے میں تو سوچ رہا ہوں کہ اگر انکی بوتل کھولنے کی مہارت بھی تیر اندازی والی مہارت جیسی ہے تو پھر تو تھائی لینڈ میں بہت بوتلیں غائب ہوئی ہوں گی – اور وہ پٹی جو یہ تیر اندازی کے وقت آنکھوں پر باندھنے کا دعوا کرتے ہیں اصل میں کہیں اور باندھنے کے کام آتی ہو گی
- mood 3
- mood Ghost Protocol, Bawa, GeoG react this post
گھوسٹ پروٹوکول بھائی آپ نے دوسرے تھریڈ پر بوتل کھول صلاحتیوں کا ذکر کیا تھا تب سے میں تو سوچ رہا ہوں کہ اگر انکی بوتل کھولنے کی مہارت بھی تیر اندازی والی مہارت جیسی ہے تو پھر تو تھائی لینڈ میں بہت بوتلیں غائب ہوئی ہوں گی – اور وہ پٹی جو یہ تیر اندازی کے وقت آنکھوں پر باندھنے کا دعوا کرتے ہیں اصل میں کہیں اور باندھنے کے کام آتی ہو گی بلکل جناب،
کوٹھے پر اتنا رش ایسے ہی تو نہیں ہوتا سیف صاحب،
اپنے چرچ کا ٹھکانہ بتادیں جہاں غوطہ لگا کر رسم بپٹزم پوری کی جائے –
اپنی فیس سے بھی آگاہ کردیجئے گا - local_florist 1
- local_florist unsafe thanked this post
سیف صاحب، اپنے چرچ کا ٹھکانہ بتادیں جہاں غوطہ لگا کر رسم بپٹزم پوری کی جائے – اپنی فیس سے بھی آگاہ کردیجئے گا گھوسٹ صاحب۔۔۔ پھر تیار ہوجائیے۔۔۔ آپ کو ایسے غوطے دیئے جائیں گے۔
۔۔نوٹ: بپتسمہ کی ناگہانی آفت سے گزرنے کے بعد دوسرے والے بچے کے ایکسپریشن چیک کریں۔۔۔
- mood 1
- mood Ghost Protocol react this post
بہت ہی نازک وقت ہے۔۔۔۔۔ مگر بندہ چُپ رہنے پر تیار ہے۔۔۔۔۔
وہ جو پنجابی کا جو ایک محاورہ ہے کہ بیوہ تو اپنی بیوگی کے دن کاٹنے کو تیار ہے مگر محلے کے اوباش اُس بیوہ کو یہ کرنے نہیں دے رہے۔۔۔۔۔
اِسی طرح فورم کی کالی بھیڑیں بھی چُپ نہیں رہنے دے رہیں۔۔۔۔۔
مگر اِس نازک وقت کا ایک نازک پہلو یہ بھی تو ہے کہ اگر ایک حق پرست بھی کلمہِ حق نہ کہہ سکے تو پھر کاہے کا حق پرست۔۔۔۔۔
پھر تو روپے دو روپے کے پتنگ والے بیج لگانے والا حق پرست ہی رہ جاتا ہے۔۔۔۔۔
™© - mood 1
- mood unsafe react this post
- mood 3
- mood BlackSheep, Zinda Rood, Ghost Protocol react this post
You must be logged in to reply to this topic.