باوا جی ، ان خطوط کی پہلی خبر مطیع اللہ جان نےدی ، اس لیے میں کہہ رہا تھا شائد جج صاحب نے خود لیک کئے ہو ….ایوان صدر صابر شاکر وغیرہ سے کنٹینٹ لیک کراتا …ویسے بھی قاضی صاحب کو اپنا موقف پبلک کرنے کی جلدی تھی
باقی آپ کی بات سے اتفاق ہے کہ پاکستانی سیاست میں کوئی سویلین نا قابل تسخیر نہیں ہوتا ، یہ اعزاز صرف دائمی اداروں کے پاس ہے
صحرائی بھائی
فیض آباد دھرنے کے فیصلے کی وجہ سے فوج اور حکومت میں جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کے خلاف سخت غصہ پایا جاتا ہے جس کی وجہ سے وہ زیر عتاب ہیں. انکی بیوی اور بچے انکے زیر کفالت ہی نہیں ہے تو وہ ان کیلیے جوابدہ کیوں ہوں؟
یہ خطوط جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے خود لیک نہیں کیے تھے بلکہ یہ حکومت کی طرف سے لیک کیے گئے تھے. ہر صحافی کے حکومت اور اپوزیشن دونوں کے اندر سورسز ہوتے ہیں، ممکن ہے وزارت قانون یا صدر کے دفتر میں سے کسی نے یہ خطوط مطیع اللہ جان کو دیے ہوں
چیف جسٹس آصف کھوسہ نے سپریم جوڈیشل کونسل کے فیصلے میں لکھا ہے
It was alleged by the informant that the letters written by the respondent-Judge were leaked to the media generating an unnecessary public controversy, the language used in the letters was offensive, the Prime Minister of Pakistan was targeted and unduly dragged by the respondent-Judge into the controversy and unsubstantiated allegations were leveled against the President and other holders of offices in the Federal Cabinet and Government regarding leaking the contents of the Reference to the media.
We have pertinently noticed that in the information supplied by the informant he had not alleged that the contents of the letters written by the respondent-Judge to the President had been leaked to the media by the respondent-Judge himself. We have also questioned the informant appearing before us in person today in that regard and he has not been able to produce anything before us to establish that the respondent-Judge had revealed or disclosed anything about his relevant letters to anybody. In the absence of such an allegation having been leveled in the information and also in the complete absence of any material having been produced before the Council in support of such a possibility the complexion of the information against the respondent-Judge undergoes a metamorphosis reducing it merely to writing of private letters by him to the President. The purpose or the contents of such letters might appear to some to be oblique or objectionable, but such letters were merely private letters not shown to be meant or intended to be read by anybody other than the addressee and those to whom they had been copied.
http://www.supremecourt.gov.pk/web/user_files/File/S.J.C._427_2019.pdf
Share
Email
.
