- This topic has 19 replies, 6 voices, and was last updated 7 years, 4 months ago by Muhammad Hafeez.
-
AuthorPosts
-
6 Nov, 2016 at 1:43 am #1
نعیم الحق: ہٹو، پرے ہٹو، شہنشاہ آنے والا ہے
خرم گنڈا پور: وڑ گیا تواڈا شہنشاہ
- This topic was modified 54 years, 3 months ago by .
- local_florist 2 thumb_up 5
- local_florist جمہور پسند, Muhammad Hafeez thanked this post
- thumb_up GeoG, Malik495, Atif Qazi, Believer12, Wahreh liked this post
6 Nov, 2016 at 1:54 am #2ملک میں لیڈر شپ کا قحط الرجال ہے کوئی چینل ہے نہ پارٹی جس میں نئے چہرے ملے ، جہاں سے کوئی لیڈر اس قوم کو میسر ہو نواز شریف کی حکومت میں ہزاروں غیب ہونے کے باوجود بھی عمران خان پر بازی لگانا عقلمندی نہیں ، عمران خان کو عمران خان نے تباہ کیا6 Nov, 2016 at 1:55 am #3Amar has gone one step ahead, PAT did not stay for 126 days, they were only there for first three months. Never the less Naeem ul Haq is nothing more than a prick. He should not be saying Imran is our so-called Emporer. I wish Gundapur, knock his front teeth out.This is the beauty of Pakistani democracy, it is uglier than dictatorship. Pretty much every single political party shows the non-democratic trend.- This reply was modified 54 years, 3 months ago by .
6 Nov, 2016 at 2:08 am #4کالم نگار نے ایک بات تو بہت زبردست کی ہےبنی گالہ میں عمران خان کے کتے تو گرم کمروں میں سوئے لیکن کارکن باہر سردی میں ٹھٹھرتے رہےمیں یہ کالم لکھتا تو عمران خان کے کتوں کے ساتھ پارٹی لیڈروں کا بھی گرم کمروں میں سونے اور کارکنوں کے باہر سردی میں ٹھٹھرنے کا ذکر کرتا- This reply was modified 54 years, 3 months ago by .
- thumb_up 4
- thumb_up جمہور پسند, GeoG, Atif Qazi, Believer12 liked this post
6 Nov, 2016 at 2:22 am #5Amar has gone one step ahead, PAT did not stay for 126 days, they were only there for first three months. Never the less Naeem ul Haq is nothing more than a prick. He should not be saying Imran is our so-called Emporer. I wish Gundapur, knock his front teeth out. This is the beauty of Pakistani democracy, it is uglier than dictatorship. Pretty much every single political party shows the non-democratic trend.جمہوریت فوجی ڈکٹیٹر شپ کے زیر تسلط ہوگی تو اسکا چہرہ داغدار ہی ہوگاجمہوریت کا حسن اسی وقت نکھر کر سامنے آتا ہے جب جمہوریت کسی ملک میں آزادی سے اپنی منزلیں طے کرتی ہےہم اپنی جمہوریت کو غلام جمہوریت کہہ سکتے ہیں. اسکا آزاد جمہوریت سے کوئی مبازنہ نہیں ہے
- thumb_up 5
- thumb_up GeoG, Atif Qazi, Believer12, Abdul jabbar, Muhammad Hafeez liked this post
6 Nov, 2016 at 2:27 am #6Amar has gone one step ahead, PAT did not stay for 126 days, they were only there for first three months. Never the less Naeem ul Haq is nothing more than a prick. He should not be saying Imran is our so-called Emporer. I wish Gundapur, knock his front teeth out. This is the beauty of Pakistani democracy, it is uglier than dictatorship. Pretty much every single political party shows the non-democratic trend.:hilar:چلو یار ٩٠ دن ہی کرلو باقی ٣٦ دن ان کرسیوں کو سلام جنکو بے زبان ہونے کی سزا دی گئی
- thumb_up 5
- thumb_up GeoG, Bawa, Atif Qazi, shami11, Muhammad Hafeez liked this post
6 Nov, 2016 at 2:27 am #7حضور نواز شریف ، عمران خان اور زرداری میں کوئی فرق نہیں رہا ..البتہ نواز شریف کی پارٹی میں اب بھی کچھ لوگ ہے جو اپنی بات منوا سکتے ہے لیکن تحریک انصاف اور پیپلز پارٹی میں لیڈر کا راستہ روکنے والا کوئی نہیںنعیم الحق کی محض قابلیت یہ ہے کہ یہ عمران خان کا قریبی دوست ہے ، جیسے مریم کی قابلیت کہ وہ وزیر اغظم کی بیٹی ہےپاکستان کی جمہوریت رائیونڈ ، بنی گالا اور بلاول ہاؤس میں مقید ہو چکی ..آگے جاؤ تو باچا خان ہاؤس ، نائن زیرو ، یا چند بلوچی سردارAmar has gone one step ahead, PAT did not stay for 126 days, they were only there for first three months. Never the less Naeem ul Haq is nothing more than a prick. He should not be saying Imran is our so-called Emporer. I wish Gundapur, knock his front teeth out. This is the beauty of Pakistani democracy, it is uglier than dictatorship. Pretty much every single political party shows the non-democratic trend.- thumb_up 5
- thumb_up GeoG, Bawa, Atif Qazi, shami11, Muhammad Hafeez liked this post
6 Nov, 2016 at 2:35 am #8حضور نواز شریف ، عمران خان اور زرداری میں کوئی فرق نہیں رہا ..البتہ نواز شریف کی پارٹی میں اب بھی کچھ لوگ ہے جو اپنی بات منوا سکتے ہے لیکن تحریک انصاف اور پیپلز پارٹی میں لیڈر کا راستہ روکنے والا کوئی نہیں نعیم الحق کی محض قابلیت یہ ہے کہ یہ عمران خان کا قریبی دوست ہے ، جیسے مریم کی قابلیت کہ وہ وزیر اغظم کی بیٹی ہے پاکستان کی جمہوریت رائیونڈ ، بنی گالا اور بلاول ہاؤس میں مقید ہو چکی ..آگے جاؤ تو باچا خان ہاؤس ، نائن زیرو ، یا چند بلوچی سردارJamhur pasand bhai aap ne shayad mera private message nahi dekha hoga due to notification issue I was trying to say that you can set default font styles, please see the below thread, after that it will be easy for you to reply.http://danishgardi.pk/forums/topic/%d8%aa%d9%85%d8%a7%d9%85-%d8%af%d9%88%d8%b3%d8%aa-%d9%85%d8%aa%d9%88%d8%ac%db%81-%db%81%d9%88%da%ba/
- This reply was modified 54 years, 3 months ago by .
- local_florist 1 thumb_up 3
- local_florist جمہور پسند thanked this post
- thumb_up yasir, Bawa, Atif Qazi liked this post
6 Nov, 2016 at 2:42 am #9Yes Bhai i got your message , and just now i fixed it accordingly as mentioned in your message. Here is screen shotJamhur pasand bhai aap ne shayad mera private message nahi dekha hoga due to notification issue I was trying to say that you can set default font styles, please see the below thread, after that it will be easy for you to reply. http://danishgardi.pk/forums/topic/%d8%aa%d9%85%d8%a7%d9%85-%d8%af%d9%88%d8%b3%d8%aa-%d9%85%d8%aa%d9%88%d8%ac%db%81-%db%81%d9%88%da%ba/6 Nov, 2016 at 2:47 am #10Yes Bhai i got your message , and just now i fixed it accordingly as mentioned in your message. Here is screen shotOk great thanks, I still see you’ve selected the Left align yet if you mostly reply in urdu then select Right align please and then you are all set.
- thumb_up 4
- thumb_up جمہور پسند, yasir, Bawa, Malik495 liked this post
6 Nov, 2016 at 2:56 am #11Alright , i changed it to right align now..Ok great thanks, I still see you’ve selected the Left align yet if you mostly reply in urdu then select Right align please and then you are all set.6 Nov, 2016 at 9:32 am #12ہم آئے روز بابا جی کی طرف سے نواز شریف کو بادشاہ اور مسلم لیگ نون والوں کو درباری کہنے کے بیانات پڑھتے رہتے ہیںمیں نے کبھی آج تک مسلم لیگ نون، پی پی پی یا کسی بھی سیاسی پارٹی کے کسی ورکر یا لیڈر کو اپنی پارٹی کے سربراہ کو بادشاہ کہتے نہیں سنا ہےاصل میں بادشاہ کون ہے اور درباری کون ہیں، اب یہ بات ڈھکی چھپی نہیں رہی ہے. یہ پی ٹی آئی کے ورکر اور نعیم الحق جیسے درباری لیڈر ہیں جو اپنی پارٹی کے سربراہ کو شہنشاہ سمجھتے ہیں اور اسکا پبلک میں اور ٹی وی کیمروں کے سامنے فخر سے اظہار کرتے ہیںاقتدار نہ ملنے کے باوجود ہی یہ پی ٹی آئی کے درباری بابا جی کو شہنشاہ سمجھتے ہیں لیکن اگر کبھی انہیں خدا نخواستہ اقتدار مل جاتا ہے تو یہ درباری اپنی اوقات سے اتنا باہر ہو جائیں گے کہ لوگ شہنشاہ اکبر کے درباریوں کو بھول جائیں گے- This reply was modified 54 years, 3 months ago by .
- thumb_up 8
- thumb_up Malik495, Atif Qazi, جمہور پسند, Believer12, Democrat, Abdul jabbar, Muhammad Hafeez, shami11 liked this post
7 Nov, 2016 at 12:34 am #13ہم آئے روز بابا جی کی طرف سے نواز شریف کو بادشاہ اور مسلم لیگ نون والوں کو درباری کہنے کے بیانات پڑھتے رہتے ہیں میں نے کبھی آج تک مسلم لیگ نون، پی پی پی یا کسی بھی سیاسی پارٹی کے کسی ورکر یا لیڈر کو اپنی پارٹی کے سربراہ کو بادشاہ کہتے نہیں سنا ہے اصل میں بادشاہ کون ہے اور درباری کون ہیں، اب یہ بات ڈھکی چھپی نہیں رہی ہے. یہ پی ٹی آئی کے ورکر اور نعیم الحق جیسے درباری لیڈر ہیں جو اپنی پارٹی کے سربراہ کو شہنشاہ سمجھتے ہیں اور اسکا پبلک میں اور ٹی وی کیمروں کے سامنے فخر سے اظہار کرتے ہیں اقتدار نہ ملنے کے باوجود ہی یہ پی ٹی آئی کے درباری بابا جی کو شہنشاہ سمجھتے ہیں لیکن اگر کبھی انہیں خدا نخواستہ اقتدار مل جاتا ہے تو یہ درباری اپنی اوقات سے اتنا باہر ہو جائیں گے کہ لوگ شہنشاہ اکبر کے درباریوں کو بھول جائیں گےباوا جی ! شہنشاہ اکبر تو ہندوستان کا سب سے بہترین حکمران تھااسنے تو ہندوستان کے لوگوں کو ایک قوم میں پرو دیا تھا اور ہندو ،مسلم کی تقسیم پر یقین نہیں رکھتا تھااسی لئے تو ہمارے جانبازوں نے اپنے کسی میزایل کا نام اس کے نام پر نہیں رکھا
7 Nov, 2016 at 11:53 am #14باوا جی ! شہنشاہ اکبر تو ہندوستان کا سب سے بہترین حکمران تھا اسنے تو ہندوستان کے لوگوں کو ایک قوم میں پرو دیا تھا اور ہندو ،مسلم کی تقسیم پر یقین نہیں رکھتا تھا اسی لئے تو ہمارے جانبازوں نے اپنے کسی میزایل کا نام اس کے نام پر نہیں رکھاہندوستان کی تاریخ میں سب سے بڑی سلطنت اورنگزیب کی تھی اگرچہ وہ ہندو مسلم بھائی چارے پر یقین نہیں رکھتا تھا مگر معاشی ، عسکری ، تعلیمی غرض ہر لحاظ سے بہترین ہندوستان اورنگزیب کے دور میں ہی تھااکبر کا مدمقابل کوئی نہ تھا اورنگزیب نے اپنے زور بازو سے شہنشاہ بنا ، اکبر جاہل جبکہ اورنگزیب خوشنویس بھی تھا اکبر نورتنوں کی سنی سنائی ( ہمارے موجودہ شہنشاہ کی طرح) باتوں پر عمل کرتا تھا لیکن اورنگزیب نے اپنی تقدیر خود بنائی
- This reply was modified 54 years, 3 months ago by .
7 Nov, 2016 at 5:32 pm #15باوا جی ، آداب عرض ہے ،پتا نہی ، پر میرے خیال جب تک جمہوریت خاندانی رہے گی آگےنہی بڑھ سکتی ہےسب اپنی جگہ کے شہنشاہ ہیںجمہوریت فوجی ڈکٹیٹر شپ کے زیر تسلط ہوگی تو اسکا چہرہ داغدار ہی ہوگا جمہوریت کا حسن اسی وقت نکھر کر سامنے آتا ہے جب جمہوریت کسی ملک میں آزادی سے اپنی منزلیں طے کرتی ہے ہم اپنی جمہوریت کو غلام جمہوریت کہہ سکتے ہیں. اسکا آزاد جمہوریت سے کوئی مبازنہ نہیں ہے7 Nov, 2016 at 9:21 pm #17پر بھائی شو اچھا تھا – آخری دنوں میں تو عمران خان بھی بور ہو گیا تھابھائی جی، بابا جی کہاں بور ہو گئے تھے؟نئی نئی شادی اور نومبر دسمبر کی سرد راتیں، دن کو کنٹینر پر ناچ گانا اور رات کو چپکے چپکے سب سے چھپ کے بنی گالہ نکل جانا:-(بابا جی بور اسوقت ہونا شروع ہوئے تھے جب ریحام خان نے نوکیلی ایڑی والی جوتی سے اور اسکے بچوں نے جوڈو کراتے کے وار کرکے بابا جی کو دن میں تارے دکھانا شروع کیے تھےبابا جی اس عمر میں شادی کے شوق میں ریحام خان اور اسکے بچوں سے پھینٹی کھا کر اتنے شرمندہ تھے کہ اپنی زبان سے اس خبر کی تردید کرنے کی ہمت بھی نہ رکھتے تھے اور اس تردید کی زمہ داری بھی پارٹی کی ترجمان کو اٹھانا پڑیاسی لیے سیانے کہتے ہیں کہہر کام عمر کے مطابق اچھا لگتا ہے، بندے کو بڑھاپے میں کنٹینر پر کھڑے ہو کر شادی والی چولیں نہیں مارنی چاہئیے بلکہ بڑھاپے میں اپنی شادی کی بجائے اپنے بچوں کی شادی کے بارے میں سوچنا چاہئیے ورنہ بیوی اور اسکے بچوں سے تھپڑ ہی کھانے پڑتے ہیں:lol:
- This reply was modified 54 years, 3 months ago by .
- thumb_up 2
- thumb_up Muhammad Hafeez, Atif Qazi liked this post
7 Nov, 2016 at 9:28 pm #18باوا جی ، آداب عرض ہے ، پتا نہی ، پر میرے خیال جب تک جمہوریت خاندانی رہے گی آگےنہی بڑھ سکتی ہے سب اپنی جگہ کے شہنشاہ ہیںشامی بھائیفوجی جمہوریت کو چلنے دیں گے تو یہ سارا گند ختم ہو جائے گابد ترین جمہوریت بہترین آمریت سے لاکھ درجے بہتر ہے. اگر ہم نے پاکستان کو دنیا کے نقشے پر قائم رکھنا ہے تو ہمیں جمہوریت کو فروغ دینا ہے اور فوجی آمریت کو ہمیشہ کے لیے خیر بعد کہنا ہے کیونکہ آئین اور قانون کا احترام اور جمہوریت کا فروغ ہی ہمارے روشن کا ضامن ہے. جمہوریت جیسی بھی لنگڑی لولی ہے اسے کچھ عرصۂ چلنے دیا جائے تو یہ اس نظام میں پایا جانے والا فوجیوں کا گند جلد صاف کر لے گی
11 Nov, 2016 at 7:02 pm #19ہندوستان کی تاریخ میں سب سے بڑی سلطنت اورنگزیب کی تھی اگرچہ وہ ہندو مسلم بھائی چارے پر یقین نہیں رکھتا تھا مگر معاشی ، عسکری ، تعلیمی غرض ہر لحاظ سے بہترین ہندوستان اورنگزیب کے دور میں ہی تھا اکبر کا مدمقابل کوئی نہ تھا اورنگزیب نے اپنے زور بازو سے شہنشاہ بنا ، اکبر جاہل جبکہ اورنگزیب خوشنویس بھی تھا اکبر نورتنوں کی سنی سنائی ( ہمارے موجودہ شہنشاہ کی طرح) باتوں پر عمل کرتا تھا لیکن اورنگزیب نے اپنی تقدیر خود بنائیبھائی صاحب آپ کی بات درست ہے لیکن اگر آپ اسکو صرف ایک مسلمان کی نظر سے دیکھیںذرا اسکو ایک عظیم ترین مملکت کے تناظر میں لیں ،یہ بات لکھنے سے قبل آپ کو بتاتا چلوں کے ہندوستان کے لوگ ہمیشہ سے متمول رہے ہیں اسی وجہ سے انہوں نے کبھی دوسرے ہمسایوں پر جنگ مسلط نہیں کی بلکہ ہمیشہ باہر سے آنے والوں نے اس پر حملہ کیا آپ اسکا محمّد بن قاسم سے انگریزوں تک ٢٠( ویں صدی) تک جائزہ لے لیںہم نے پاکستان کیوں حاصل کیا ؟اسکی سب سے بڑی وجہ اقلیت (مسلمانوں) کو اکثریت (ہندوں) سے خطرہ بتایا گیالیکن کیا کبھی تاریخ میں مسلمان ،ہندوستان میں اکثریت رہے ہیں؟ بات سیدھی ہے جب تک مسلمان اقتدار میں ہو گا انکو کوئی خطرہ نہیں لیکن جیسے ہی اقتدار ان سے چھین لیا جاتا ہے انکے مذہب ،ثقافت اور رھن سہن کو خطرہ لاحق ہو جاتا ہےبات چلی تھی اکبر سے ،اکبر صرف مسلمانوں کا سربراہ نہیں تھا بلکہ عظیم ہندوستان کا سرپرست تھا اسکی نظر میں ہندو ،مسلم کی تفریق ہندوستان کی سرحدوں کے لئے خطرہ تھی اور وہ ایک عقلمند بادشاہ تھا جو کسی صورت اپنا مذہب اس اکثریت پر مسلط نہیں کرنا چاہتا تھا جنکا وہ حاکم بنا تھا اور یہ کیسے ہو سکتا ہے آپ صرف اقلیت کو خوش کرنے کے لئے اکثریت کوناراض کریں ،انکے مذہبی عقائد کو نشانہ بنا دیںاورنگزیب بیشک ایک اچھا حکمران لیکن مسلمانوں کی حد تک, وہ ایک بنیاد پرست تھا جس نے اکثریت پر جزیہ نافذ کیا اور مسلمانوں اور ہندوں کے درمیان دوریاں پیدا کیں ،اسنے اپنی مخصوص سوچ کو پروان چڑھانے کے لئے دوسروں کے عقائد کی پروا نہ کی تو ایک ایسا حکمران جو صرف اقلیت کے عقائد کی ترجمانی کرے وہ کیسے عظیم ہو سکتا ہے ،مرے لئے عظیم ہو سکتا ہے کیونکہ میں مسلمان ہوں تو کیا ہم ایک بادشاہ کو اس لئے اچھا کہ دیں چونکہ وہ مسلمانوں کے ساتھ بہترین تھا ؟ایسا نہیں ہو سکتااصل میں اورنگزیب دو قومی نظریہ کو پروان چڑھانے والا تھا جو بعد میں اپنی مختلف اشکال میں ڈھلتا ہندوستان کی تقسیم کا بائث بھی بنا
- This reply was modified 54 years, 3 months ago by .
11 Nov, 2016 at 7:39 pm #20 -
AuthorPosts
You must be logged in to reply to this topic.