واقعہ کربلاء

Home Forums Islamic Corner واقعہ کربلاء واقعہ کربلاء

#46
Ghost Protocol
Participant
Offline
  • Expert
  • Threads: 156
  • Posts: 5174
  • Total Posts: 5330
  • Join Date:
    7 Jan, 2017

Re: واقعہ کربلاء

امام حسن کی وفات کے بعد جب یزید کو خلیفہ بنایا گیا تو امام حسین نے اس غیر شرعی طریقہ کار کے خلاف تلوار اٹھائی جس کے تحت یزید کو منصب دیا گیا تھا۔ اس صورت میں تو امام حسین کی اہلیت ثابت ہوتی ہے کہ وہ اس منصب کے زیادہ حقدار تھے۔ بعد میں بےشک انہیں حمائیت نہ ملتی لیکن طریقہ کار تو اسلامی ہونا چاہیئے تھا نا؟؟

شرعی طریقه کار (باہمی مشورے سے امیر کا انتخاب) کی خلاف ورزی یزید نے نہیں بلکہ یزید کے والد حضرت امیر معاویہ نے بزور قوت اقتدار پر قبضہ کر کے کی . حضرت امام حسن تو حضرت علی کی شہادت کے بعد ٦ مہینہ تک خلیفہ بھی رہے تھے امیر معاویہ نے اپنے اقتدار کے دس برس کے بعد کچھ صحابہ کرام کے مشوروں سے اپنی جانشینی کا اعلان اپنے صاحبزادے یزید کے حق میں کردیا تھا اسکے بعد یہ جانشینی حضرت امیر معاویہ کی زندگی تک مزید دس سال برقرار رہی. جب اس اعلان کردہ جانشینی پر عمل کرنے وقت آیا تو حضرت امام حسین نے بیعت لینے سے انکار کردیا
سوال یہاں یہ پیدا ہوتا ہے حضرت امام حسین نے امیر معاویہ کے خلاف کیوں بغاوت نہیں کی کیوں انکی موت کا انتظار کیا؟

Navigation

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!